Статьи: Арбитраж

Где судиться с самозанятым?

Начнем с того, что употребляемый здесь термин «Самозанятый» не является законодательно закрепленным. Однако данный термин прочно закрепился за физическими лицами, применяющими специальный налоговый режим «налог на профессиональный доход».

Применять этот режим могут физические лица как зарегистрированные, так и не pарегистрированные в качестве Индивидуального предпринимателя. При этом каких-то ограничений по видам деятельности от отсутствия статуса ИП для таких физических лиц не предусмотрено.

Получается, что физическое лицо со статусом «самозанятый» может наравне с ИП вести экономическую деятельность, взаимодействуя с организациями и иными ИП, но при этом оставаясь физическим лицом.

Данная ситуация порождает некоторую проблему. Работая с самозанятым и воспринимая его как «мини индивидуального предпринимателя», организации и ИП считают, что и судиться с таким лицом (если вдруг до этого дойдет) надо будет в арбитраже. А вот арбитражный процессуальный кодекс хоть и относит к своей компетенции споры, вытекающие из предпринимательской и иной экономической деятельности, но при этом ограничивает субъектный состав организациями и зарегистрированными ИП. Для физических лиц могут быть предусмотрены законодательные исключения из этого правила, но так как не закреплен даже сам термин «самозанятый», никаких исключений для них нет. Формальное отсутствие у самозанятого статуса ИП делает споры с ним неподсудным арбитражным судам.

Получается, что самозанятые хоть и ведут по своей сути предпринимательскую
деятельность, в глазах законодателя все равно остаются обычными физическими лицами. В этом тоже есть своя логика. Не имея штатных юристов, да и вообще сотрудников, а также имея доход ниже, чем среднестатистический предприниматель или юр. лицо, самозанятый оказывается в менее защищенной позиции. В этом плане он как раз и ближе к обычному физическому лицу. Суд общей юрисдикции будет для него более
приемлемым вариантом из-за сниженных требований к представителям и меньшему размеру гос. пошлины.

Возможно, в дальнейшем практика в отношении самозанятых получит большее
развитие, уточнится законодательство, изменится позиция судов…
Но пока спор с самозанятым – это спор в суде общей юрисдикции. И помнить об
этом надо не только организациям и ИП, работающим с самозанятыми, но и самим самозанятым, если им нужно обратиться за защитой своих прав.
Made on
Tilda